Писаха „добър 4“ на Ван Гаал в Юнайтед

Базирайки се на изказване на Луис ван Гаал в началото на престоя му в Манчестър Юнайтед, британският вестник Telegraph постави оценка „добър 4“ на първите му три месеца начело на „червените дяволи“.

През лятото, когато тъкмо холандецът пое мениджърския пост, той заяви пред медиите на Острова да го съдят „след три месеца“. Telegraphизчислили, че днес, 16-ти октомври, се навършват точно толкова, откакто Ван Гаал наследи Райън Гигс след края на Световното първенство 2014 в Бразилия.

Материалът на вестника е доста критичен към холандеца, който в никой аспект на работата си не е получил по-висока оценка от „много добър“, дори за летните трансфери, и то защото не закупил полузащитник от световна класа. Според Telegraph Андер Ерера не е халф от най-висше ниво, а в същото време Ван Гаал се е разделил с юноши на клуба като Даниел Уелбек и Том Клевърли.

Тактиката на Ван Гаал 3-5-2 се е доказала като катастрофална за Юнайтед, въпреки че холандецът реши да я въведе на базата на наличните футболисти – прекалено много играчи на позицията на типична „десетка“, както и необходимостта от повече сигурност в отбрана предвид големия брой контузии.

Към несполуките на Ван Гаал във въвеждането на новата тактика авторът Марк Огдън добавя дори загубата с 0:4 от МК Донс и обвинява специалиста, че не е бил прав да я категоризира като „очаквана“. Въпреки че във въпросния мач на терена с екипа на Юнайтед бяха предимно тийнейджъри дебютанти и резерви.

Telegraphдава най-високите си оценки за Ван Гаал - „много добър 5+“ за трансферите, хармонията в съблекалнята, както и имидж пред медиите и феновете. Окончателната оценка обаче е „добър 4“, защото са били загубени прекалено много точки от „слаби“ отбори, Уейн Рууни е бил върнат на позицията на номер 10 и не е било ясно дали Рууни, Робин ван Перси и Радамел Фалкао могат да работят заедно в нападение.