Градев: Христов няма право да тренира с Левски

Георги Градев, който защитава пловдивския клуб Ботев по случая с голмайстора на "А" група Георги Христов, заяви на пресконференция, че нападателят не е уволнен от ръководството, предаде БГНЕС.

Градев поясни, че "канарчетата" нямат интерес това да се случи и по тази причина Христов не е уволняван. Градев заяви: „След консултации в клуба, Ботев Пловдив реши да не уволнява Георги Христов. Договорът на играча е действащ и той трябва да се явява на работа в клуба. Обжалвахме в Апелативната комисия. Георги Христов няма право да тренира с Левски. Той обаче тренира с клуба, защото правилникът е такъв. Решението на Арбитражната комисия се анулира от самото обжалване. БФС няма право да решава с кой да тренира Христов, тъй като имало някаква бележка от играча. БФС не е работодател на играча, нито е съд. Как може Христов да се появява с екип на Левски и да тренира с тях. Явно в Левски се чувстват безнаказани. Самият клуб Левски и самата марка не са виновни, а хората, които управляват клуба".

Градев освен това призна, че Ботев е дал за Георги Христов на Марица 40 чифта обувки „Диадора", като родния клуб на играча не е получил пари за първоначалното преминаване на голмайстора при „канарчетата". Градев допълни: „Правилникът на БФС е от 2001 година, а ФИФА има нов правилник от 2005 година и допълнения от 2008 година. Но в БФС изобщо не бързат. Защото по новия правилник, който вече трябваше да бъде приет, този случай нямаш как да се случи. БФС работи по правилник от седем години. Според сегашният правилник на БФС, Христов не трябва да играе футбол до 2010 година. Това е безумие! Съюзът не е приложил в своя правилник правилото 18bis на ФИФА, според което, никой не може да се меси в трансферната политика на един клуб. Давам пример - ако правилото бе приложено, Локомотив Пловдив можеха да решават сами дали преотстъпените от ЦСКА могат да играят срещу „червените".

Относно договора на Христов с Ботев, Градев обяви: „Всеки играч има право да заложи клауза в договора си. Няма обаче такава в договора на Христов. Правилникът гласи, че при спор между играча и клуба се гледат трудовия му договор и евентуалният анекс към него. Има клауза за 200 000 евро в споразумение между Марица и Ботев, което е направено десет дни преди договора на играча и според нея бенифициант е Марица, а не Христов. В трудовият договор на играча обаче няма такава клауза. Единствено Марица може да се жалва, че след като Ботев е отказал на Левски, лишава Марица от парите от клаузата. Офертата пък на Левски е от 15 май, но там даже няма подписа на господин Баждеков. След тази дата, от Левски няма нищо. Откъде Арбитража знае, че Левски иска Христов? Няма депозирани 200 000 евро от страна на Левски, няма такъв документ. Има само банкова гаранция, че Левски има парите. Освен това, искам да кажа, че към договора на Христов има анекс от 18 декември, в който се казва, че сумата става от 200 000 на 1 милион евро. Това е нормално, все пак играча бе голмайстор на есенния полусезон в А група".

Градев заяви, че и самият играч е направил голяма грешка: „Христов трябваше да извести работодателя си както е по закон! Този случай няма да издържи в Спортния съд в Лозана, тъй като ако се стигне до там, ще се позова на случая Темиле срещу Криля Советов". Градев заяви, че в момента Левски копира Енерги Котбус в случая със Станислав Ангелов. Той призна: „Случаят е идентичен, но с тази разлика, че клаузата на Пелето е записана в неговия трудов договор. Той е бенифициантът, а в случая с Георги Христов, това е Марица".

Градев допълни, че очаква безпристрастно решение от Апелативната комисия, която според него би трябвало да върне случая на Арбитражната комисия. Ако ли не, Градев обяви, че случая ще отиде в Спортният съд в Лозана. Мениджърът допълни, че Арбитража не е безпристрастен, а освен това той обяви, че тази комисия е нелигитимна. Мениджърът завърши с думите, че случаят вече е отнесен до Апелативната комисия, чието следващо заседание ще състои най-рано на 10 юли.