Снукър експерт: Проблемът с пропуска

Време е за поредния въпрос от рубриката „Снукър експерт“ на Sporta.bg – домът на българската снукър аудитория.

Въпросът, чиито отговор търсехме в понеделник, беше:

Играчът на ход получава фрий бол след фал, топката за игра е Червена. Той номинира Кафявата, вкарва я, Кафявата се връща на точката си и играчът поставя снукър зад нея. Противникът му твърди, че това е фал, защото състезател няма право да поставя снукър зад фрий бол. Така ли е?

Отговорът е: Не, когато Кафявата е вкарана като фрий бол – Червена, тя след това се връща на точката си и играчът я номинира отново, този път като топка за игра, а не като фрий бол. Затова фал няма.

Следващото питане касае ситуация, при която има фал и пропуск.

Отговорът отново ще бъде даден от българския рефер Пролетина Величкова.

Ако имате съмнения как се постъпва в ситуацията, веднага може да се консултирате с правилника на снукъра.

Въпросът ни е:

Играч номинира Черната и прави фал. Противникът му решава да го върне да играе от същата позиция. Може ли играчът на ход да промени решението си по коя топка да играе?

Отговаряйте в коментарите на Фейсбук страницата Snooker PTC Bulgaria